Las mentiras transformadas en verdades que ya solo se creen ellos

La sociedad ha dado un puñetazo en la mesa y se ha dado cuenta del poder (legitimo) que tiene sobre la clase política y que se había olvidado que tenía. Un desplante que los políticos no han visto venir  y que no saben actuar ante algo tan nuevo como esto. El gobierno solo lo puede entender como un ataque que radica en la oposición, tratándolo como un tema más de una agenda política, los de la oposición lo ven como un rebaño de personas descontentas con el gobierno que esperan recibir con los brazos abiertos pensando en los votos que conseguirán gracias a esto.

 Estos golpistas elegidos democráticamente no se esperaban un apoyo tan masivo por parte de la sociedad al manifiesto y dedujeron que alguien tendría que haber detrás, no la voz de un colectivo sino un artífice que llevaba tiempo planeando todo esto para desprestigiar al gobierno, y así lo creen más de uno de los consejeros de este.

Es una situación completamente nueva en la que los partidos políticos actúan como siempre, y las cosas no funcionan así. No es un ataque al poder que hay actualmente ni una artimaña de los demás grupos. Lo que estamos a favor del #manifiesto no somos ni una organización política ni un ideal de izquierdas, centro o derecha. Hay gente que tiene más peso que otra por su relevancia mediática en internet  pero ni mucho menos se pueden entender como líderes de un movimiento ni de instigadores de esta o como cabecillas de una reyerta en la red.

Todo surgió por culpa de un enorme mal estar social e indignación hacia el gobierno por querer acotar los derechos de los ciudadanos a placer de unos pocos  para hacer de internet  un lugar en el que al que no me gusta lo que diga lo puedo silenciar cerrando páginas web a placer sin pasar por el juez, una violación de los derechos humanos y de la libertad de expresión.

La sociedad necesita seguir luchando contra estos grupos que tienen una grandísima influencia en el gobierno para destruir lo que son modelos de negocio ya podridos y que los que están arriba quieren que se perpetúen para que sigan viviendo del cuento.

Internet esta revolucionando  la vida de muchísimas personas cambiando la manera de entender el uso de los contenidos digitales, ahora son bidireccionales ya no existe solo el creador de toda la vida y el resto, ahora todos somos audiencia y creadores.

Teniendo plataformas como YouTube, MySpace, blogs, Amazon,… ¿de qué sirven ya las productoras de antaño? Si no se reinventan en vez de a toda costa luchar por un sistema arcaico en el que no quieren ver que las reglas del juego han cambiado acabaran consigo mismas ya que son una especie en extinción que está dando sus últimos latigazos.

Está ocurriendo lo mismo que ocurrió con la llegada de la televisión, todo el mundo daba por muerta a la radio, pero esta consiguió reinventarse y salir a flote. Lo que se busca en este caso es un cambio más profundo que reestructura las jerarquías y elimina del juego a intermediarios ya inútiles ya que el canal usuario-creador solo necesita la red como única vía de comunicación.

Constitución Española: Artículo 20

1. Se reconocen y protegen los derechos:
   a.A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
   
   b. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
   
   c. A la libertad de cátedra.
   
   d.A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.
3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.
4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Manifiesto por los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que… 

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. 

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.